作者 Blackrice (研究法沒過是嗎?) 看板 Hate
標題 [理性]給媒體記者的一封信
時間 Sun Mar 26 13:09:07 2006
───────────────────────────────────────

據聞批踢踢有很多記者潛浮 就想發表一下自己的看法

希望有一些記者老大會看得到


覺得目前媒體有許多亂象 社會上也有許多壓力下來

要媒體改進

當然 常常看到有人再謾罵說記者就是爛 沒水準

這樣子的態度是沒有辦法好好的坐下來對談的 對於現況的改善也毫無益處

很多記者會如此的沒品 很大一部份也是在公司高層的壓力下

不得不為之的一種辦法

而公司高層也是要衝高收視率 增取廣告商 才會有符合觀眾口味的報導出現

可以說 這也是台灣觀眾自己沒品 也才會有這種情況出現

這不可以把責任單純歸咎於任何一個人或是任何一個團體


可是話說回來 "台灣觀眾" 其實是一群異質性很高的四個字


目前媒體最為人所詬病的 就是同質性太高 電視抄報紙 報紙抄電視 而且不經求證

這不只是台灣媒體會犯的錯誤 法國路透社最近也是隨隨便便就把中國論壇上

在愚人節所開的笑話當作重大新聞 發佈出去 CNN跟其他外國媒體也是不甘落後

馬上跟進 結果證明這是烏龍一場 目前在中國論壇上被當作笑柄來看


大家有沒有想過 在大學上課的時候 所有行銷學的老師都是跟我們說:

"你們的產品要跟別人不一樣" 才會成功

那為何電視台在經營的時候 採取的策略卻似乎是"抄來抄去 越相同越好"

有人會說:有新新聞出來 你不趕快跟著去採訪的話 所有都觀眾都轉到那一台去了

可是 事實上真的是這樣嗎?

當你要把產品賣給所有人 最後的結果 是沒有任何人會買

因為這些產品並不是完全為他們量身定做的 而你賣的產品跟別家也沒有多大的差別

那為何他們還要買你的產品?


舉最近李雙全的例子來說 前幾天都是所有電視台狂報 然後到了前天 全體禁聲

只剩下討論節目有在講

那要是你的電視台對於這個事件能夠一開始就以持平的角度辦理的話

是不是在其他電視台都禁聲的時候 你還是可以繼續對於這個話題作報導

對於收視率也是有幫助的



在學校的時候 相信大家都有唸過一段話:媒體 是在為當權者來服務的

是加強主流社會對於非主流社會的刻板印象

因為電視台幾乎都集中在台北 所以常常在報導的時候 都會充斥著所謂的"台北觀點"

以台北人的眼光看世界

舉飆車族為例好了 我到台中的時候 常常會聽到台中的朋友講說:這裡是有飆車沒錯

但是其實並沒有大家想像中得那麼嚴重 新聞記者把非北部的地方報導的太糟糕了

或是我在逛高雄版的時候,會聽到高雄人抱怨:碼的 新聞氣象都是報給台北人聽的

常常氣象說明天會下雨,我們高雄這邊卻是出大太陽 或是中秋節的時候

新聞會報說:今天烏雲密佈 看不到月圓 可是在高雄卻是萬里晴空 絲毫無雲

在報郊遊地點的時候:也是常常報導淡水

要洗溫泉的時候,報導烏來

可是大家有沒有想過 中南部的民眾會為了洗個溫泉 或是想出外踏青走走

而特地開兩三個小時的車上來嗎?


可以說 已增加收視率為前提下 有沒有人考慮過以中南部民眾為主體收視群

這樣子的效果 會不會比單純的抄來抄去好很多?



在學校的時候 老師都會一直跟傳播系的學生講說 你們要有第二專長

最好對於經濟或是財務金融有所瞭解 這樣子在播報的時候會比較有深度

老師說的話沒有錯 可是要再學一個第二專長 需要花多少時間?

而大家有沒有想過 只要把自己的興趣可以跟新聞結合起來

就可以達到很大的效果

舉個例子來講 很多觀眾對於新聞報導過的餐廳 都會興致勃勃的跑去吃

可是吃過以後 卻會大失所望, 覺得難吃的要命 然後會說:唉壓 那些餐廳老闆

都是有認識記者啦 或是有給記者錢 他才會報的 然後久了以後

對於新聞報的餐廳就不太相信了

可是阿 如果你是一個女生(我相信傳播系畢業然後去跑新聞的應該蠻多是女生的)

然後你從小就很喜歡吃 而且對於美食非常的有研究

你是不是可以每天去FOOD版收尋 找尋真的好吃又便宜的東西

然後把它報導出來 口碑打出來以後

這樣子也可以拉攏一定的收視顧客群

公司老闆也會固定給你時段或是分配欄位給你 這樣子也不必每天忙來忙去

趕著跟一堆莫名其妙的人交際應酬了



我覺得目前最可以做的一個主題 也就是目前沒有電視台在做的

不是什麼高鐵弊案(那個勢力太大了 就算你敢做 高層的主管也不敢報)

而是"媒體自清"

可以說 目前台灣媒體真的是弄到天怒人怨 而電視台還是想要一手遮天

假裝沒有這種事情發生

可是大家可以看到 這已經是第三次的媒體殺人了!!!

之前兩次是大學生強吻國中生 以及老師跟學生交往的案子

而社會上對於這種亂象 已經慢慢的類積起一股民怨了

你們看 這次就連行政院長蘇貞昌都被叫到立法院 為了這件事情備詢了

跟前兩次無疾而終已經不太一樣了

有點sense的應該都可以感覺的出來這股社會壓力了


之前看一個日本漫畫 好像是間弘憲史畫的 新聞最前線的樣子

他就有報導一個節目是專門對於今天其他電視台的新聞手法做一個評論

探討有哪裡處理的不恰當 哪些對於當事人造成影響的

恩 我相信 這種節目 對於現在的台灣社會 一定會有很多人想要觀看的吧


像是最近台大登山社不道歉的事件

很明顯的 就可以看出偽造琢磨的痕跡 當時訪問的記者想要修理不理會他的大學生

其他台的記者是不是可以再對於登山社的學生做追蹤報導

把那個試圖扭曲輿論的記者拖出來罵

(實在是腦殘 傳播學理論都已經從單純的傳播者跟接受者

變成互相交叉影響的 還有人蠢到會以為觀眾會看不出來嗎?)



當你做這則新聞的時候 我相信批踢踢的鄉民至少會很樂於收看的

也可以算是對於你們收視率的一個保證


或是目前政大性侵案事件 有些記者報導尺度不是著重在公共安全

而是著重在當事人的身份 以及事故發生的經過上(他碼的 是在寫情色小說喔 幹)

如果你在接著報導此事件的時候 能夠對於其他記者不當的報導角度

做出糾正以及評論的話 我相信對於增加high-class的收視群的收視率

會有一定幫助的(當然 也要你的電視台經營目標客戶群是在high-class的

我才敢做如此建議)




俗話說的好:太陽底下無新鮮事 其實沒有什麼事是真的新聞

重要的是你選擇什麼事件來讓群眾關注 以什麼樣的角度來讓這個事件被呈現

arrow
arrow
    全站熱搜

    pujols 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()