change.jpg



月9,日本平均收視率21.72%,瞬間最高收視率落在最終回31.4%。CHANGE是木村拓哉最新的"政治劇",從小學老師意外變成國會議員,進而成為日本首相(總理大臣)

搭檔演出的有深津繪里、阿部寬、加藤ローサ,其實CHANGE感覺好像HERO,只不過松隆子變成深津繪里。深津繪里扮演木村拓哉的秘書官,常常為了木村的單純直率作風傷透腦筋 + 傻眼;阿部寬和加藤ローサ則是一起打拼奮鬥的好夥伴。

HERO的木村喜歡買購物廣告的健身器材,CHANGE的木村愛上了天體觀測。中半段的CHANGE也是一個case接著一個;從前幾集情節也不難看出,CHANGE 和 HERO的結尾相同,木村必須要離開這個崗位,不然現任日本首相的臉要擺哪裡去~


以下大雷...


評價我給了☆☆☆☆★,前、中半段我都覺得還不錯,除了第五集不知道為啥上原美佐和忍成修吾出來鬧事= ="還有米國總統竟然做黑的,跟日本政治圈有掛勾!不過我覺得每次日劇只要出現外國人講英文,那聲音都很像機器,不像真人發音...而且笑點比HERO少

後面我就看不懂了...

一開始大魔王神林(寺尾聰)的如意算盤是:
讓木村當傀儡首相,以清新形象拯救內閣支持率和黨形象,再度以執政黨身分順利通過3個月後的總選舉,把木村拉下來再放自己人上去。

但是大魔王後來狗急跳牆放大絕,用自己官房長官(內閣發言人)的身分亂搞,再抖出自己黨內有23位議員18年前曾收受賄款,其中內閣成員就佔了8人,逼木村不得不在大選前1個月匆匆下台@@


我對神林這步棋想不通啊?? 就算木村下台之後,神林可以如願當總理,那他要怎麼保證他們還是會成為執政黨,內閣支持率又不會因為這樣而轉移。況且眾議院席次執政黨對在野黨是250:230,你一下子抖了23個前後議員出來,會贏才有鬼,要爽他也只能爽1個月

有誰知道答案啊,麻煩把我當成小學5年級學生講解^^


CHANGE裡面最精采的片段,我想非木村在最終話的22 min談話莫屬吧!太威了一鏡到底,超強!不過有點太冗長了...



另外,我想CHANGE最主要的作用,是要改變國民對政治所抱持的冷漠態度,你的一票,真的可以改變政治~
但另一方面較可悲的是:

黨的利益 >國家利益

我想這現象可能每個地方都一樣,要改變,除非政客們良心發現啊,叫他們去看CHANGE吧...
也希望"青年代表"們不要每個都把自己搞成「職業學生」只會鬧事


cast:
木村拓哉 深津繪里 阿部寬 加藤ローサ 寺尾聰 平泉成 西村雅彥 鈴木浩介

編劇:福田靖


CHANGE的口頭禪:アウトでも全力で走れ(即使會出局也要全力衝刺)

---


接下來是看ptt長知識:

作者 NewYAWARA (朝霞之前奏) 看板 Japandrama
標題 [閒聊] CHANGE的現實首相之影
時間 Tue Jul 15 11:46:07 2008
-----------------------------------------------------------------------

前總理下台前支持率(森喜朗):
鵜飼總理剩下4%、森則約5%,
都是被稱為「消費稅支持率」。

起步支持率(小泉純一郎):
同樣是深得民心,朝倉內閣起步有87%,而小泉則是85%,
都是創下戰後起步支持率新高。

年輕(安倍晉三):
朝倉35歲、安倍52歲,都是戰後最年輕的總理。

意外繼承家業(福田康夫):
朝倉因原預計繼承的長男過逝而投入政界;
福田則是因為次男過逝而投入。

二世議員接位狀況(安倍晉三):
皆為目標為首相的父親突然過世,回到選舉區繼承父業。

選舉區(麻生太郎):
與下任最可能的首相人選麻生太郎一樣,選舉區在福岡。

強推的法案被執政黨自身否決(小泉純一郎):
朝倉是補正預算案,小泉是郵政民營化法案在參院被造反而否決。

解散總選舉(小泉純一郎):
同樣以訴求民意真實聲音而突然解散議會總選舉。

聲望高卻因故辭職(細川護熙):
與細川內閣一樣,明明支持率還頗高卻因為醜聞影響而宣布辭職。
不過細川的狀況是醜聞直接波及自身。

自己對著鏡頭直接和國民談話(佐藤榮作):
佐藤的退任演說,要求所有記者退席,獨自一人面對鏡頭對全國民眾發表談話。

在野黨代表(小澤一郎):
與民主黨相同,黨揆一職皆稱為「代表」,
另外皆清楚表明當下首要之務是政權輪替。



目前大概有看到這些影子吧?
派閥的情形沒有特別相似的狀況,
就算是小泉也完全沒像朝倉如此無力。

真的看完最後一回後,看看有沒有新發現。



---


然後我發現某人在ptt上也有發表文章
為保護當事者請知道這帳號的人無視它XD

作者 graymarket (true) 看板 Japandrama
標題 [心得] 好傻好天真的Change(有雷)
時間 Thu Aug 7 11:24:22 2008
───────────────────────────────────────


看完Change 真的會有種好傻好天真的感覺

是編劇好傻好天真嘛? 還是他以為觀眾都好傻好天真?

當然在看這部戲之前
心理也清楚明白這又會是一部木村式英雄主義的戲劇
然而沒想到的是編劇塑造英雄的手法太過於粗糙
也許這樣的東西放到像飛行員冰上曲棍球選手或著是賽車選手身上都還能讓人容易接受
因為上述職業的屬性本來就比較個人
但是政治這種東西絕對不能這樣搞 它背後是一個龐大又極其複雜的體制

朝倉啟太的無頭熱血或許能夠成功吸引民眾的選票(也不一定)
但是光憑這點想要在日本政治圈中立足絕對不夠

如果沒有經過一番權力的爭奪與鞏固 黨政資源你看的到也分不到
而少了所謂的交換與妥協 他又要拿什麼籌碼來換取財閥與其他政治人物的支持呢?
就靠那一番幾近民粹的演講嗎?

本片有三點更是好傻好天真的示範經典:

1.水庫污染事件

一個沒有相關背景知識的人 光靠熱血就可以當一個好首相?

光是一件公文就可以花首相三天時間處理
那麼人民也不用指望首相可以做出什麼大事了
編劇簡直是不了解政府內部作業的程序以及把文官體系當成笨蛋

2.美國談判代表的喬段

這一段簡直把外交工作演的不倫不類
最好是美國代表需要聽日本首相說教
美國代表沒有那麼愚蠢 不可能不請自來
以及聽了日本首相那一番再簡單不過沒有任何意義的話語就放棄談判
真是充分顯示了日本人的封閉心態

3.解散國會的決定

最後的個人演講那邊真的是把木村式的英雄主義發揮到最高極致
這算什麼啊?
難道解散國會就可以徹底解決日本政治的問題?
這樣算是一個負責任的決定嗎?
然後光靠一個朝倉啟太的一番喊話
民眾就大徹大悟選出像朝倉啟太一樣置個人權勢於度外的好政治家?
這不是好傻好天真是什麼?


還是說看這部片的重點放錯了 重點應該放在有趣的阿部寬身上
也滿好奇木村連首相都演了 下一站要幫他弄什麼角色 聯合國秘書長嗎?
乾脆就演超人好了 這樣再不合理也能接受


--推文到27,大部分是原PO好傻好天真,還有叫原PO去看玫瑰瞳鈴眼--


以下是有人回原PO的文,我覺得還不錯(我節錄而已)


作者 Wii (歡迎來到Wii板) 看板 Japandrama
標題 Re: [心得] 好傻好天真的Change(有雷)
時間 Thu Aug 7 13:31:10 2008
───────────────────────────────────────


1.水庫汙染事件

我想這在劇中表達很明顯了

神林原本的構想是 利用國會王子的超人氣來挽救內閣

所以簡單說是要朝倉當花瓶

一個不通政治 卻又想把事情做好的人

在面對別人要你把文字簽一簽就結束的狀況下

再比照選舉時 他在選民面前保證的事情

你以為編劇會笨到下一集立刻就讓主角的保證跳票

這樣怎麼可能達到編劇所要求的效果?

--

2.美國談判代表的喬段

=.=

我覺得你沒有搞清楚這一集的重點

普遍以來所有閣員都把朝倉當花瓶

這一點連美國的外交特使都知道 所以才想利用這一點

欺朝倉是個花瓶 來達到更改會議結果的目的

美國特使之所以放棄並不是因為朝倉的說教

而是因為朝倉充分掌握到會議的內容以及重點

以及朝倉堅持的立場 所以才會接受這個結果

--

3.解散國會的決定

這一就是編劇希望在民眾醞釀的效果

你以為這部劇只是想要搶收視率?

編劇最主要的目的是喚醒國民對政治的熱誠

而不是拍部英雄片

其實這部片看到最後 我有點連想到2000年左右剛當選總統的阿扁

當時下台聲不斷 國會又幾乎在作反

只差一點點 就會跨過總統下台的門檻

那時候也傳出如果阿扁下臺 將解散國會重選的傳聞

有經歷那時候新聞的人對這段應該不陌生@@ 這段劇情我也特別有感覺

你如果覺得這些地方是該吐的重點的話

我覺得你應該去吐HERO

---

我覺得CHANGE可以吐的點

放在秘書官們態度的轉變會比較好 :)

從政治意圖上來看這10集的劇情

我覺得這些操作除了抓啟太去選黨魁之外

剩下的都在合理範圍

尤其是競選黨魁時 啟太對兩位大老的吐槽可以說是抓到政治界的重點

這一點我覺得要給編劇掌聲

他敢點出這一點 膽子其實很大......@@

不過劇中沒有把政治人物貪污做個完整的故事是蠻可惜的

介紹手法跟解釋一些知識我覺得都很不錯



圖片版權:Fuji Television Network


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 pujols 的頭像
    pujols

    GNOCCA

    pujols 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()