GNOCCA

專欄：請讓我看見兄弟的誠意
作者：陳重嘉
發表時間：2009/11/05

可憐之人必有可恨之處，這是我最近對兄弟象爆發大宗假球事件後的感想。

洪瑞河領隊及洪家對台灣棒球的付出無庸置疑，25年的心血也算彌足珍貴，一向重視紀律和品格的象隊出現放水球員，對洪領隊的打擊可想而知，我們完全能理解洪領隊心中的難過和錯愕。

但追根究底，今天象隊爆發如此大規模的放水事件，難道和洪領隊經營球隊的風格沒有絲毫關係嗎？低薪資的待遇、無保障的合約、動輒威脅解散的作風，難道不會讓球員感覺看不到未來嗎？尤其是板凳或生涯已到末期的選手，領著低廉的薪水充填名額，下一季還能不能在兄弟都未可知，此時，外在的誘惑自然就容易打動球員犯罪的想法。

在假球案爆發以來，我看到洪領隊批評政府、批評球員、批評檢調、批評組頭，稱得上是火力四射，但我卻從來沒有看到他道歉？

這合理嗎？這個聯盟欺騙了球迷多少次感情？結果會長說為什麼我需要下台？祕書長說我能做的都做的，如果我都沒做你再來批評我？然後事主的老闆仗著政府要面子不會讓他倒，反而變成挾球迷以令政府的威脅者？

過去涉賭球員一但交保就開除，是洪瑞河先生參與其中的領隊會議所定出的規則，不用花多少工夫在網路上搜尋，就可發現洪先生過去對涉賭球員傾向寧可殺錯不過放過的「高道德標準」；然而，一但事情發生在兄弟後，突然間標準又不一樣了？

PTT棒球板的網友整理出不少洪瑞河先生過去的言論，其中有一段是這樣的：

前天被約談交保的Cobras陳志誠，當日即遭球團解約，洪瑞河認為，若想對職棒球員簽賭有嚇阻作用，有必要讓處分的標準更嚴格，包括交保候傳球員也應開除，永不錄用。他表示說，刑事局長侯友宜曾告訴六隊代表，所謂「交保」是涉嫌重大才會交保。

而近日自由時報則出現這樣的報導：兄弟象近日也將要求聯盟爭取修改規章，取消「交保就禁賽」的規定，否則，「兄弟象沒剩什麼人，想繼續打下去也不大容易。」，這豈不是公然的雙重標準？莫非聯盟有兩套規則，一套是兄弟以外的球隊適用，一套則是兄弟專用版？

真的很奇怪，一個球團確實在場上打假球，當著眾多因為聽說不進場支持球團可能要解散的球迷前放水，然後後續反應竟然不是球迷憤怒抨擊球團，球團出面道歉希望球迷原諒？反而是球迷害怕球團收手，苦苦哀求球團續留？

到底誰是加害者誰是受害者我都分不清楚了。

現在是一切都以兄弟續留為最高原則嗎？所謂的原則和堅持都可以丟在一旁，一切以兄弟心滿意足，願意點頭忍辱負重兼相忍為國地為中華職棒，為台灣的棒球留下來為最高準則嗎？

所謂的對和錯，應該是絕對而非相對的，尤其在我們以運動精神寄託和期許的職業賽場上，真的不希望看到這樣醜惡的行徑，如果兄弟真的這樣才能留下來，就算原來的象迷不離不棄，但社會上，尤其平時不看球的球迷，對兄弟日後會有什麼看法？對中職會有什麼觀感？

我覺得現在整個方向都走偏了，不應該是我們苦苦哀求兄弟不解散，而應該是兄弟痛定思痛地告訴我們，他們為了重新爭取球迷的支持和認同，在未來會做出什麼樣的改革和努力。難道兄弟象解散了就是世界末日嗎？以政府目前的態勢看來，縱使洪家不玩了，也會生出一個新的贊助者來讓中職續打，那我們為什麼現在得像是被洪領隊威脅著，不順他意就有可能解散的令箭嚇得動彈不得呢？

難道真的兄弟留下來，一切就會回歸到美好的狀態嗎？改革呢？事件爆發的起因呢？中職制度上的缺陷呢？球員法治觀念不足的問題呢？從假球案出現以來，這些訴求真的漸漸被糢糊了，剩下的只有一個議題：兄弟會解散嗎？

我支持兄弟續留，但希望能看見兄弟球團的誠意， 而不是那萬年老梗：不進場就解散、虧太多就解散、政府不動作就解散、有球員涉案就解散（啊，這條洪先生後來又取消了，是我不對）。台灣的球迷也太可憐了吧，掏心掏肺的支持棒球，看的球賽純度多少還不知道，耳邊響的都是解散的恫嚇聲，愛棒球，有必要這麼痛苦嗎？

兄弟會不會續留，除了球團經營者的意願之外，是不是也應該要得到球迷的認同呢？兄弟象絕不等於台灣棒球，球迷希望人氣象隊能續存的想法不應該無限上網，希望洪領隊能真
的為台灣棒球著想，除了和球迷搏感情外，請讓我們看到職業球團的職業程度，對於假球案的誠意應對，對兄弟這支「職業」球團能更職業化的想法，那麼，兄弟的續留才真的會
是台灣棒球之福。

---

順便提一下，以前中職曾經提過FA制度，當時有5個領隊贊成。沒通過的原因我想很明顯了...這個人，實際上操縱了中華職棒