GNOCCA

作者 sinonturtle (開場白) 看板 Bulls
標題 [民生] 緯來談妥未來兩年權利金 1年3億7200萬
時間 Thu Jul 20 02:45:36 2006
───────────────────────────────────────


緯來談妥未來兩年權利金 1年3億7200萬

【記者方正東／台中報導】

中華職棒聯盟已與緯來談妥未來兩年的電視轉播權利金
依舊是一年3億7200萬元
每隊每年約可分到 6200萬元
據了解，近日聯盟就會與緯來簽下新約。

今年中華職棒的票房明顯不如以往
據了解，緯來轉播職棒球賽的收視率及業務量也都受到影響
即使如此，緯來仍願意維持這兩年的價碼與中華職棒再續兩年約
讓各球團仍有一筆可觀的收入，相信對於職棒的發展應有正面的助益。

然而，聯盟與六球團也應該利用這個機會，好好地籌思該如何提升職棒的人氣
否則，若票房持續不振，商機大減
影響到轉播單位投資職棒的意願，將對職棒發展造成傷害

【2006/07/20 民生報】

---------


作者 sinonturtle (開場白) 看板 Bulls
標題 [自由] 棄播中華職棒？緯來爭MLB轉播權
時間 Wed Sep 13 08:33:52 2006
───────────────────────────────────────


棄播中華職棒？緯來爭MLB轉播權
（記者傅育邦）

因中華職棒轉播權利金無法調降，收視率又每況愈下，緯來體育台為求生存
已經進行爭取美國大聯盟賽事轉播權，也不排除放棄轉播明年的中華職棒賽事。

據了解，公視轉播王建民賽事收視不錯，平均1.5，ESPN也有0.7
緯來體育台轉播的中華職棒賽事收視率在0.1~0.3左右，最低甚至到 0.03
廣告收入也隨之減少，不少觀眾反映，「中華職棒不好看」。

緯來體育台經理文大培表示，中華職棒的轉播工程、鏡頭都沒問題
但賽事本身精彩不精彩才是收視不好的主因。
他感慨地說：
「中華職棒每隊的轉播權利金要6400萬，6隊就要花3億8400萬，再加上轉播費用就超過 4億
拿 4億元買這個商品（中職轉播權）太貴了，這樣的價錢買王建民的比賽綽綽有餘。」

看到ESPN、公視轉播王建民比賽的收視率節節上升
緯來已向美國大聯盟爭取明年轉播王建民、郭泓志的相關比賽
至於能拿到幾場，要到大聯盟球季結束後才知道。」

至於緯來是否退出中職轉播？文大培說：「不輕易放棄，但退出或減少轉播都是選項。」

2006/9/13 自由時報


----------

作者 sinonturtle (開場白) 看板 Bulls
標題 [聯合] 票房冷颼颼 明年不轉播
時間 Tue Oct 10 03:30:57 2006
───────────────────────────────────────


中華職棒》票房冷颼颼 明年不轉播

【聯合報／記者李一中／台北報導】

外有「建仔旋風」的磁吸效應，內有疑似打假球的負面傳聞
中華職棒今年的票房大失血，球團和聯盟工作人員都私下感嘆說：「又進入冰河期！」
「寒冰」也凍壞了負責轉播的緯來電視台
如果轉播權利金談判無法突破僵局，明年中職轉播恐將停擺。

中華職棒今年的 300場季賽，只剩下今天在羅東進行的兄弟對誠泰補賽還沒打
但可以提前確定的是，目前的總票房人數 678,128人次，平均每場只有2267人次
比去年總人數大幅下滑3成3，創下兩聯盟合併後新低，也是近5年來首度沒破百萬人次。

6 支球隊的主場票房都只能用慘字形容，向來最有人氣的兄弟象隊
50場主場的平均人數，從去年5242人次，掉到今年的2990人次
雖然仍勉強維持各隊之冠，但總人數衰退近4成2，是嚴重的警訊
而興農牛、中信鯨、統一獅、誠泰也都下滑3成多。

今年囊括上、下半季冠軍的La new熊隊，在陳金鋒的加持下
主場票房人數原本有希望小幅度成長，不料最近3場和中信鯨隊的補賽
都只有600多人，使得主場平均人數不進反退，最後總人數也下滑3%。

以往被視為票房保證的牛象大戰，去年每場平均還有8112人次，
今年卻下滑到只有4136人次，衰退了近4成9之多，其中還有1場的人數不到1千人，
難怪兄弟和興農球團大嘆說：「這樣淒慘的票房，令球團不寒而慄！」

「好像又回到 9年前的中華職棒冰河期！」
有不少資深的職棒聯盟工作人員憂心地表示
以前中華職棒爆發打假球醜聞時，也曾經歷過一段冷颼颼的冰河期
沒想到兩聯盟合併後，只有幾年的好光景。

影響所及，明年的轉播權談判也觸礁，據了解，中職比賽的平均收視率，
從去年0.56大幅衰退到0.30，緯來據此要求下修轉播權利金
但職棒聯盟和6球團不願接受，若僵局無法打開，球迷明年有可能看不到轉播。

【2006/10/10 聯合報】