GNOCCA

作者 winifredd (存白) 看板 Bulls
標題 [心得] 泰山的委屈...
時間 Sun May 4 17:52:52 2003
───────────────────────────────────────

本文節錄自龍版1268篇Trunks之部分文章
是的，牛隊的氣氛是很不錯，然而...

如果不是
「當年楊天發以月薪二十六萬的四年保障約，壓過tml的三年保障約
順利簽下張泰山後，隨即在隔年2000年泰山因傷表現不佳時
以此為由要脅泰山解除保障約，泰山不肯，這一陣子就完全沒有出場機會。
牛隊球團還有「其他人表現比你好、錢卻拿的比你少」這樣可笑的理由出現，
甚至還說要幫當時表現不錯的葉君璋加薪，
卻被葉君璋以保障約該拿多少就是多少為由回絕，牛隊分裂的企圖失敗。
　
後來泰山仍然不肯，牛隊還假裝很有誠意的說，
只要泰山願意放棄保障約，牛隊會幫泰山把月薪調漲到三十萬。
牛隊像是騙小孩的技倆當然騙不了人，
但在台灣這樣畸形的偽職棒體系下，只要泰山不屈服，牛隊就不給泰山上場，
這樣泰山賴以為生的好身手也會逐漸消失，就什麼也沒留下來了。
形勢比人差，泰山只好屈服，葉君璋隨著也跟著放棄保障約，
牛隊是照承諾幫泰山加薪到三十萬了，
但接下來就是砍、砍、砍，終於2001年球季結束後，
在2002年初砍到剩一半的十五萬。
牛隊無恥的行徑，深深地烙印在我腦海裡。」


如果不是
「當年牛隊除了四年共 26*12*4 = 1248萬元 的虛假承諾之外，
更吸收了不少龍隊球員，陳金茂、武建州、陳炳男，
泰山加入牛隊的理由之一，就是kimi對他說『我都來了你怎麼還不來』。
然而牛隊卻在隔年把這些人全部解約，簡直是棄之如敝屣。」，

如果不是
「牛隊以無恥的行為讓泰山和葉君璋解除保障約之後，
球員受傷不能出場也是減薪，泰山受傷了也不能休息，
所以只能忍著傷勢硬是上場。
有傷怎麼打的好？反而更容易受傷，惡性循環。
對這樣的情況，前牛頭王俊郎不僅冷言諷刺，
還在泰山打全壘打的時候，說他只是運氣好車到的。
泰山今年說「張泰山回來了」，確實是肺腑之言。
倘若環境能夠健全一點，泰山受傷時好好養傷，
第一百號全壘打絕對不用等到今年就可以達成。
不只泰山，王俊郎這個功往身上攬，過只會推給球員的爛教練，
更是令人厭惡至極。
牛隊那年之所以丟掉總冠軍，還不都是這豬頭亂調度的報應。
結果他把責任全都推給楓康？笑死人。」

如果不是這樣的話，或許我之前會變成牛迷也不一定。
以上是文章部分內容 我的感覺是球團對於泰山確實有虧欠
於情於理也應該給泰山一個好的身價 看看甘霖老師的28萬月薪
再對比泰山的15萬 大家難道不覺得泰山受了委屈嗎
身手明明比較好 為何薪水卻堪堪只有一半多一些
我支持牛牛 但說老實話 興農若是玩不起職棒
就拱手讓人吧 免得再重蹈味全覆轍...